占領されたウォールストリートジャーナル

オブジェクトエッセイ

7年2016月XNUMX日月曜日 ジュリア・オット

その生意気なタイトルで、 占領されたウォールストリートジャーナル Occupy Wall Street [OWS]の野営地が17年2011月XNUMX日にポップアップしてから約XNUMXか月後、印刷機を降りてロウアーマンハッタンのズコッティ公園に飛び込みました。XNUMX月とXNUMX月の間に、占領者は何万枚も印刷してニュースを提供しました野営地について。 ソーシャルメディアとデジタルメディアがOccupy Wall Streetを世界の注目を集めるのに役立った一方で、 占領されたウォールストリートジャーナル 野営地の民主的な実験に重要な要素である報道を追加しました。

2011年、米国の経済的不平等は、1年代のRo音以来見られなかったレベルにありました。 所得者の上位20%が米国の全収入の約1%を受け取り、最も裕福な上位40%が米国のすべての富のXNUMX%を所有していました。 不平等に対する怒りは、大企業の政治的影響力と非常に裕福な人々に関する深い幻滅と相まって、ウォール街占拠運動に拍車をかけました。

ウォール街を占拠することは、全国および世界中(アラブの春を含む)で行われた以前の大規模な抗議行動からインスピレーションを得ました。 したがって、 ジャーナル 世界中の職業と行進をカバーしました。 OWSは、歴史的な選挙が変化への期待を高めた後、バラク・オバマ大統領に失望した多くの人々を含む、高学歴で失業中の若者の中から大きく引き寄せました。 労働組合のメンバー、教育者、他の専門家、初期の社会運動の経験豊かな活動家も運動に参加しました。 批評家は、有色人種、労働者階級、OWSの階級の貧しい人々の相対的な不在を指摘した。

「We Are the 99%」は「[OWS]が何を戦っているのかを正確に表現しています」 占領されたウォールストリートジャーナル 説明. 「それは、わが国の驚くべき不公平な富の分配と戦っています…ウォールストリートとキャピトルヒルが同一であるという現実と戦っています。」 ジャーナル 「99%」のpre状、金融危機と救済後の有意義な改革の確保の失敗、危うい住宅所有者に十分な救済を提供できない政策決定者、賃金の停滞に苦しむアメリカ人の重債務そして、持続的な失業、および労働者の権利、生殖の権利、および公教育に対する継続的な保守的な課題。

Occupy Wall Streetは、特定の「公式」要求を発行できなかったことを批判しました。 確かに、 占領されたウォールストリートジャーナル 含まれていません。 「私たちはお互いに話し、聞いています。 この職業は最初に参加することです」と編集者は最初の問題で説明しました、「ウォール街とワシントンにとって、彼らが私たちに与えるものではない何かを私たちに与えるという要求は彼らにありません。」互いに耳を傾け、お互いを本当に聞くことへのコミットメント。 他者の受け入れ、他者の中で自分自身を見て、聞いた感じ。」

占領されたウォールストリートジャーナル 有名な学者、ジャーナリスト、活動家によって書かれた作品とともに、総会によって公開された声明-OWSの意思決定機関、直接民主主義の一形態としてすべてに開かれています。 の ジャーナル また、あまり知られていないOWS参加者が個人的な物語を共有し、 現状、認識と変更を要求します。

同様に、よく知られている未知の占領者にスペースを提供することにより、 占領されたウォールストリートジャーナル 直接的な民主主義へのコミットメントと階層的組織の拒否を示した。 「前置型」政治は占領運動を際立たせた。 17年15月2011日から25月XNUMX日までズッコッティパークを占領した人々は、野営地がより公正で安全で平等な社会を構築するための生きた実験であると理解しました。 「それは私たちの生活に対する資本の支配を終わらせることであり、それを喜ばせ、お祝いの方法で終わらせました」とアルン・グプタは思い出しました。 「論理を通じて、直接的な民主主義、自由、および人間の連帯の原則に基づく社会が可能であることを証明することは決してできないかもしれません」と、XNUMX月XNUMX日にデイビッド・グレーバーは書いた。th の問題 ジャーナル。 「私たちは行動を通してしか実演できません。 アメリカ全土の公園や広場では、人々が参加し始めたのでそれを目撃し始めています...他に「不可能な」ものがいくつ出てくるでしょうか?」

の印刷版の出版実行 占領されたウォールストリートジャーナル 直接行動の大衆運動としての占領のハイポイントと一致しました。 24月XNUMX日th、ニューヨーク市の警察、コショウをかけたOWS参加者。 700週間もたたないうちに、15人のデモ参加者がブルックリン橋で逮捕されました。 2011年900月XNUMX日、世界中のXNUMXの都市で何万人もの人々が集会に参加し、まだ進行中の世界的な経済危機に対する政府の対応が、多くの人々を犠牲にして少数の人々に恩恵をもたらしたと抗議しました。

11月に15th、ニューヨーク市の警察は、立ち退きの原因として衛生条件を挙げて、ズッコッティ公園の「私有の公共スペース」を片付けました。 野営地を再建する努力は失敗しました。 しかし、その後の数か月と数年で、オキュパイウォールストリートが生み出した新世代の活動家は、ユニオンスクエアでのメーデー行進(2012年)、賃料のストライキ、組合化の推進、最低賃金引き上げキャンペーン、サンディの占領(スーパーストームサンディの犠牲者を支援する)、ホームの占拠(差し押さえに対する)、および寄付を集めて借金を購入し容赦する「ローリングジュビリー」。 ウォール街を占拠することは、集団的直接行動の復活と、政治的抗議におけるソーシャルメディアの使用における転換点でもありました。

占領ウォールストリートは、経済不平等の問題をアメリカの政治に差し戻しました。アメリカの政治は、大恐since以来ほとんど存在していませんでした。 それ以来、ニューヨーク市長ビル・デ・ブラシオ、大統領候補のバーニー・サンダース、および不平等の問題を取り上げた他の政治家は、ウォール街を占領する前にはほとんど予想していなかった程度の支持を達成しました。

それ以来、不平等の問題を取り上げた政治家-ビル・デ・ブラシオ市長、大統領候補のバーニー・サンダース-は、ウォール街を占領する前に予想していなかった程度の支持を達成しました。 そして、ズコッティ・パークで最も代表的な人口統計セグメントはドナルド・トランプを拒否しましたが、彼の支持者は、ワシントンの設立が普通のアメリカ人の経済的闘争を無視したという彼の非難の後ろに集まりました。


参考文献

N + 1占有! https://nplusonemag.com/online-only/occupy/ 編 ジャネット・バーン、 占領ハンドブック (2012)

ルース・ミルクマン、ステファニー・ルース、ペニー・ルイス、「主題を変える:ニューヨーク市のウォール街の占拠ボトムアップ」(2013):http://www.russellsage.org/research/reports/occupy-wall -通りの動き

世界の富と収入のデータベース: http://www.wid.world/


著者に、なぜ歴史を学ぶことがあなたにとって重要なのか尋ねました。

私の生涯を通じて、アメリカの政治文化は、個人の自由は市場の自由によって最も保証されるという一般的な信念によって区別されてきました。 邪魔されない資本主義に対するこのかなりユニークな信仰を、歴史はどのように説明するのに役立つのでしょうか? これは私を研究者として、また教師として最もやる気にさせる質問です。

ジュリア・オット、資本主義の歴史の准教授、ニュー・スクール・オブ・ソーシャル・リサーチのロバート・L・ハイルブロナー・センター・フォー・キャピタリズム研究の共同ディレクター、ユージン・ラング・カレッジのニュー・スクール

ジュリアは、「ウォールストリートがメインストリートに出会ったとき:投資家の民主主義の探求」(ハーバード大学出版局、2011年)の著者であり、2013年に金色時代と進歩主義の歴史家協会からヴィンセントデサンティス賞を受賞しました。アメリカの歴史家の組織のための特別講師。 彼女はColumbia University Pressの米国資本主義の歴史におけるColumbia Studiesを共同編集しています。 オットは、政治史と資本主義の歴史を専門としています。 彼女の教育と研究の中で、彼女は金融機関、慣行、理論がアメリカの政治文化にどのように影響し、政策と政治的信念が経済行動と結果をどのように形成するかを調査します。

MCNYに参加しよう!

無料または割引チケット、特別なイベントへの招待などが必要ですか?