占領されたウォールストリートジャーナル

オブジェクトエッセイ

7年2016月XNUMX日月曜日 ジュリア・オット

その生意気なタイトルで、 占領されたウォールストリートジャーナル 17年2011月XNUMX日にウォール街を占拠[OWS]の野営地が出現してから約XNUMXか月後に、印刷機を降りてロウアーマンハッタンのズコッティ公園に飛び込みました。XNUMX月とXNUMX月の間に、占領者はニュースを提供するために数万部を印刷しました野営地について。 ソーシャルメディアとデジタルメディアは、ウォール街を占拠して世界の注目を集めるのに役立ちましたが、 ウォール街を占拠ジャーナル 野営地の民主的な実験に重要な要素である報道を追加しました。  

2011年、米国の経済的不平等は、狂騒の1年代以来見られなかったレベルにありました。 所得者の上位20%は、米国の全収入の約1%を受け取り、上位40%は、米国の全資産のXNUMX%を所有していました。 大企業と非常に裕福な人々の政治的影響力についての深い幻滅と相まって、不平等に対する怒りは、ウォール街を占拠運動に活気を与えました。  

ウォール街を占拠することは、全国および世界中(アラブの春を含む)で行われた以前の大規模な抗議行動からインスピレーションを得ました。 したがって、 ジャーナル カバーされた職業と世界中で展開している行進。 OWSは、バラク・オバマ大統領の歴史的な選挙が変化への期待を高めた後、バラク・オバマ大統領に失望した多くの人々を含む、高学歴で雇用の少ない若い成人の中から大いに引き寄せられました。 労働組合のメンバー、教育者、その他の専門家、および初期の社会運動の経験豊富な活動家も運動に参加しました。 批評家は、OWSの階級に有色人種、労働者階級、貧しい人々が比較的少ないことを指摘しました。  

「We Are the 99%」は「[OWS]が何を戦っているのかを正確に表現しています」 占領されたウォールストリートジャーナル 説明.  「それは私たちの国の驚くべき不公平な富の分配と戦っています…それはウォール街とキャピトルヒルが同一であるという現実と戦っています。」 の内容 ジャーナル 「99%」のpre状、金融危機と救済後の有意義な改革の確保の失敗、危うい住宅所有者に十分な救済を提供できない政策決定者、賃金の停滞に苦しむアメリカ人の重債務そして、持続的な失業、および労働者の権利、生殖の権利、および公教育に対する継続的な保守的な課題。 

多くの人が、ウォール街を占拠することで、特定の「公式」要求を出せなかったことを批判しました。 確かに、 占領されたウォールストリートジャーナル 何も含まれていません。 「私たちはお互いに話し、聞いています。 編集者は最初の号で、「この職業は最初に参加することです」と説明しました。「ウォール街とワシントンにとって、彼らが与えていないものを私たちに与えることは彼らに求められていません。」 Occupier Marina Sitrinが関連しているように、「コミットメントは、お互いに耳を傾け、実際にお互いを聞くことです。 他の人を受け入れ、他の人の中に自分自身を見て、聞いたと感じます。」  

占領されたウォールストリートジャーナル 著名な学者、ジャーナリスト、活動家によって書かれた作品とともに、直接民主主義の一形態としてすべての人に開かれた、OWSの意思決定機関である総会による発表された声明。 ザ・ ジャーナル また、あまり知られていないOWS参加者が個人的な物語を共有し、 現状、認識と変更を要求します。   

同様に、よく知られている未知の占領者にスペースを提供することにより、 占領されたウォールストリートジャーナル 直接民主主義へのコミットメントとヒエラルキー組織の拒絶を示した。 「比喩的な」政治は、占拠運動を際立たせました。 17年15月2011日から25月XNUMX日までの間にズコッティ公園を占領した人々は、彼らの野営地を、より公正で安全な平等主義社会を構築するための生きた実験として理解しました。 「それは私たちの人生における資本の支配を終わらせることであり、そしてそれについてであり、そしてそれは喜びに満ちた、お祭りの方法でそうしました」とアルン・グプタは思い出しました。 「私たちは論理を通して、直接民主主義、自由、そして人間の連帯の原則に基づく社会が可能であることを証明することは決してできないかもしれません」とデビッド・グレーバーはXNUMX月XNUMX日に書いた。th の問題 ジャーナル。 「私たちは行動を通してのみ実証することができます。 アメリカ中の公園や広場では、参加し始めた人々がそれを目撃し始めました…他にいくつの「不可能な」ことをやってのけることができるでしょうか?」 

の印刷版の出版実行 占領されたウォールストリートジャーナル 直接行動の大衆運動としての占領のハイポイントと一致しました。 24月XNUMX日th、ニューヨーク市の警察、唐辛子スプレーされたOWS参加者。 700週間も経たないうちに、15人のデモ参加者がブルックリン橋で逮捕されました。 2011年900月XNUMX日、世界中のXNUMXの都市で数万人が集会に参加し、未だ進行中の世界経済危機に対する政府の対応が多くの人々を犠牲にして少数の人々に特権を与えたことに抗議しました。  

11月に15th、ニューヨーク市警察は、立ち退きの原因として衛生状態を挙げて、ズコッティ公園の「私有の公共スペース」を片付けました。 野営地を再建する努力は失敗しました。 しかし、その後の数か月と数年で、ウォール街を占拠することによって生み出された新世代の活動家は、次のような新しいイニシアチブを取りました:ユニオンスクエアでのメイデイマーチ(2012)、家賃のストライキ、組合運動、最低賃金を引き上げるキャンペーン、サンディを占拠する(スーパーストームサンディの犠牲者を支援するため)、ホームを占拠する(差し押さえに対して)、そして「ローリングジュビリー」は借金を買い取って許すために寄付を集める。 ウォール街を占拠することはまた、集団的直接行動の復活と、政治的抗議におけるソーシャルメディアの使用におけるターニングポイントを示した。  

占領ウォールストリートは、経済不平等の問題をアメリカの政治に差し戻しました。アメリカの政治は、大恐since以来ほとんど存在していませんでした。 それ以来、ニューヨーク市長ビル・デ・ブラシオ、大統領候補のバーニー・サンダース、および不平等の問題を取り上げた他の政治家は、ウォール街を占領する前にはほとんど予想していなかった程度の支持を達成しました。 

それ以来、不平等の問題を取り上げた政治家、ビル・デブラシオ市長、バーニー・サンダース大統領候補は、ウォール街を占拠する前にはほとんど予測できなかった程度の支持を獲得しました。 そして、ズコッティ公園で最も代表される人口統計学的セグメントはドナルド・トランプを拒絶しましたが、彼の支持者は、ワシントンの設立が普通のアメリカ人の経済的闘争を無視したという彼の告発の後ろに集まりました。


参考文献

N + 1占有! https://nplusonemag.com/online-only/occupy/ 編 ジャネット・バーン、 占領ハンドブック (2012)

ルース・ミルクマン、ステファニー・ルース、ペニー・ルイス、「主題の変更:ニューヨーク市のウォール街を占拠するボトムアップの説明」(2013年):http://www.russellsage.org/research/reports/occupy-wall -ストリートムーブメント

世界の富と収入のデータベース: http://www.wid.world/


著者に、なぜ歴史を学ぶことがあなたにとって重要なのか尋ねました。

私の生涯を通じて、アメリカの政治文化は、個人の自由は市場の自由によって最も保証されるという一般的な信念によって区別されてきました。 邪魔されない資本主義に対するこのかなりユニークな信仰を、歴史はどのように説明するのに役立つのでしょうか? これは私を研究者として、また教師として最もやる気にさせる質問です。

ジュリア・オット、資本主義の歴史の准教授、ニュー・スクール・オブ・ソーシャル・リサーチのロバート・L・ハイルブロナー・センター・フォー・キャピタリズム研究の共同ディレクター、ユージン・ラング・カレッジのニュー・スクール

ジュリアは、2011年に金ぴか時代と進歩主義時代の歴史家協会からヴィンセントデサンティス賞を受賞した「ウォールストリートがメインストリートに出会ったとき:投資家の民主主義の探求」(ハーバード大学出版局、2013年)の著者です。アメリカの歴史家の組織のための著名な講師。 彼女はコロンビア大学出版局のために米国資本主義の歴史におけるコロンビア研究を共同編集しています。 オットは政治史と資本主義の歴史を専門としています。 彼女の教えと研究では、金融機関、慣行、理論がアメリカの政治文化にどのように影響し、次に、政策と政治的信念が経済行動と結果をどのように形作るかを調査しています。

MCNYに参加しよう!

無料または割引チケット、特別なイベントへの招待などが必要ですか?